Disa ditë më parë kemi shkruar një artikull në të cilin ju mësuam diçka që nuk është shumë e vështirë, por duhet të dini: gjuhën e shënimit Markdown. Pas një artikulli kaq të gjerë, një pjesë mbeti pezull, ajo që fliste për të redaktorët më të mirë të shënimeve Çfarë ka për Linux? Kjo është ajo që do të bëjmë sot, flasim për disa opsione që mund t'i interesojnë lexuesit tanë, megjithëse do të përpiqemi të filtrojmë pak atë që përfshijmë.
Ka shumë redaktorë, por ia vlen të përdorni një të tillë plotësojnë disa karakteristika themelore. Pa shkuar më tej, mund të krijoni një skedar Markdown edhe me nano nga terminali, por nuk është diçka që do ta rekomandoja nëse nuk mund të shohim në kohë reale se çfarë po bëjmë. Ajo që kemi përfshirë në këtë listë janë opsione që mund t'i përdorë kushdo, jo vetëm adhuruesit e tastierës dhe redaktorët e thjeshtë.
Çfarë duhet të ketë një softuer për të qenë një nga redaktorët më të mirë të Markdown
Nga këndvështrimi im, një redaktues i mirë i Markdown duhet mbështesin të gjithë ose një pjesë të madhe të asaj që ekziston në një gjuhë. Për shembull, Markdown ju lejon të shënoni tekstin sikur të përdornim një shënues, dhe kjo është diçka që shumë shikues nuk e mbështesin. Në fakt, arrin deri në pikën që disa nga redaktorët që do të mbulojmë këtu nuk e mbështesin saktësisht këtë, por ata mbështesin shumë marka ose veçori të tjera.
Duke folur për shikuesit, mendoj se një redaktues i mirë i Markdown duhet ta bëjë këtë na lejoni të shohim se çfarë po bëjmë në kohë reale ose një klikim/shkurtore tastiere larg. Edhe nëse mendojmë se dimë se çfarë po bëjmë, është shumë e lehtë të harrojmë një shkronja të theksuara ose ndonjë shenjë tjetër, dhe mendoj se një pamje paraprake është thelbësore.
Unë gjithashtu besoj se redaktorët më të mirë duhet të kenë të paktën pak automatizim. Për shembull, ka disa që mund të krijojnë pikën e dytë në një listë nëse kemi futur tashmë të parën dhe më pas shtypim enter.
Redaktorët më të mirë të Markdown
Jam i bindur se kjo pikë do të zhgënjejë disa përdorues dhe kjo është arsyeja pse ne do të përpiqemi të ofrojmë diçka për të gjitha shijet. Para së gjithash, mendoj Softueri më i mirë nuk është ai që bën më shumë ose funksionon më mirë; Më e mira është ajo që i përshtatet më së miri nevojave tona dhe shijet. Për shembull, Kdenlive më pëlqen më shumë si redaktues video, por nëse dikush është i kënaqur me Openshot, për të përmendur një tjetër, njëri është më i mirë për mua dhe tjetri për të. Për këtë arsye, ky seksion do të ketë disa pika:
VSCode ose Pulsar: më e mira për ata që nuk duan të lëvizin
Shumë redaktorë që nuk janë IDE, të tilla si Visual Studio Code ose Shtyp, tij të pajtueshme në një masë më të madhe ose më të vogël me Markdown. Nëse përdorni Kodin për dizajn/zhvillimin e uebit dhe jeni duke u futur në Java ose Python, përdorimi i një redaktuesi tjetër për Markdown mund të jetë i kotë, i panevojshëm. Nëse jemi tashmë në një nga këta redaktorë, ju rekomandoj të qëndroni në të.
Këta redaktorë, ndër të cilët ka edhe Brackets, por vendosën të braktisin ne përdoruesit e Linux-it, zakonisht kanë një opsion vendas në dispozicion ose një shtesë që ju lejon të shikoni paraprakisht gjuhët e shënjimit, dhe mbështet të gjitha ose pothuajse të gjitha opsionet e Markdown.
Vim: më e mira për ata që nuk duan të lëvizin... nga terminali
Unë jam i detyruar ta vendos këtë në krye sepse dua të shmang kritikat e mundshme dhe pjesërisht me të drejtë. vrull Është një redaktues teksti i përdorur gjerësisht, veçanërisht në komunitetin Linux, dhe ka shumë shtojca në dispozicion. Nuk është krijuar për të gjithë, por është shumë i fuqishëm.
Është lloji i softuerit që mund të përdoret tërësisht me tastierë, dhe për këtë arsye mund të dashurohet dhe të urrehet në pjesë të barabarta. Si një redaktues Markdown, përdorimi i tij është i njëjtë si kur redaktoni çdo lloj dokumenti tjetër që ai mbështet, por ju lejon të shikoni paraprakisht përmbajtjen në shfletues nëse përdoret shtojca vim-markdown.
Vivaldi vëren, nëse i doni të gjitha tu shfletuesi
Unë shkruaj disa nga artikujt e mi nga Vivaldi, shfletuesi im i internetit. Ka një veçori shënimesh dhe këto janë të pajtueshme me Markdown. Kur e vendos shënimin në "Visual Mode", e kopjoj dhe ngjis në WordPress dhe ai e konverton në HTML, duke respektuar gjithçka.
Është vetëm një opsion më shumë, ideal për ata që përdorin Vivaldi si shfletues i paracaktuar dhe ata nuk duan të shqetësohen për kërkimin e alternativave. Ndër veçoritë e tij:
- Butonat për:
- Headers.
- E theksuar, e pjerrët dhe me hark.
- Listat e renditura dhe të pa renditura, me mundësinë e krijimit të nënlistave duke futur ose hequr tekstin.
- Prezantimi i lidhjeve.
- Ju lejon të bashkëngjitni imazhe.
- Mbështet marka të tilla si stilolapsa shënues.
Si shënime negative, ata nuk mund të hapin skedarë ose të eksportojnë në .md dhe nuk ka asnjë pamje paraprake në kohë reale. Për të parë se çfarë po bëjmë, duhet të futeni në Modaliteti vizual, megjithëse kjo zgjidhet, të paktën pjesërisht, nëse hapim të njëjtin shënim në dy skeda të ndryshme, njëra në modalitetin e tekstit dhe tjetra në modalitetin vizual; Ndryshimet do të shihen sapo të ndalojmë së shkruari për disa të dhjetat e sekondës.
ghostwriter: për ata që duan 0 shpërqendrime
shkrimtar fantazmash Është një nga opsionet e mia të preferuara kur ajo që ju kërkoni është thjesht të gjeneroni dhe shikoni përmbajtjen Markdown pa shpërqendrime. Nuk jam i habitur, pasi e përdor zakonisht Softueri KDE dhe ky "shkrues fantazmë" është nën ombrellën e tyre. Ndër funksionet e tij:
- Ndërfaqe e pastër që ju ndihmon të qëndroni të fokusuar në atë që është e rëndësishme.
- Paneli anësor me informacione të tilla si fjalët e shkruara dhe koha e kaluar.
- Prisni me shenja Markdown (në të njëjtin panel).
- Tema.
- Opsionet e paraafishimit.
- Shkurtoret e tastierës.
- Makinë shkrimi ose modaliteti Hemingway (çaktivizon disa çelësa, si p.sh. fshirje dhe hapësirë prapa)
Apostrofë: e thjeshtë pa heqje dorë
Apostrofi Është i ngjashëm me atë të mëparshëm, por njëri ka një filozofi KDE dhe ky ka një filozofi të KDE më shumë GNOME. Kjo do të thotë se është më e thjeshtë, por është mirë nëse kjo është ajo që po kërkoni. Ajo ka edhe më pak shpërqendrime. Ndër veçoritë e tij:
- Ndërfaqja më e pastër që do të gjeni. Shmangia e shpërqendrimeve çohet në ekstrem, madje edhe shiriti i sipërm zhduket ndërsa jeni duke shkruar.
- Ekran i vetëm ose i dyfishtë, për të zgjedhur.
- Shkurtoret e tastierës për detyrat bazë të tilla si shfaqja e shikuesit nëse jo në ekran të ndarë.
- Numri i fjalëve, koha dhe statistika të tjera, të cilat mund të konfigurohen.
- Modaliteti Hemingway.
Joplin: e kompletuar dhe e bukur në çdo mjedis dhe sistem
Një nga opsionet më të mira është Joplin. Ne kemi shkruar disa artikuj për këtë redaktues/shikues të Markdown, por ndoshta jo mjaftueshëm. Ai është një redaktor i cili duket mirë në çdo mjedis grafik dhe sistem operativ, qoftë Linux, macOS, Windows apo kudo që mund të funksionojë. Nëse Apostrophe është më e mira për GNOME dhe ghostwriter për KDE, është sikur Joplin të kishte menduar «Si mund të më pëlqejnë të gjithë?» dhe ata do të kishin lëshuar një mjet me këtë në mendje.
Për sa i përket funksioneve, është një nga ato që ofron shumë opsione, dhe ka:
- Kontrolluesi i drejtshkrimit si standard.
- Mundësia e hapjes së dokumenteve në programin e paracaktuar, gjë që mund të ndihmojë të kuptoni se si do të duket dokumenti në përgjithësi.
- Tema të ndryshme, përveç atyre të zakonshme të lehta dhe të errëta.
- Shirit nga i cili shtohen shenjat, ndër të cilat përveç shkronjave të theksuara, kursive etj., gjejmë vija horizontale dhe një buton për orën dhe datën.
- Mundësia e sinkronizimit me renë tuaj personale, Dropbox dhe OneDrive. Ai gjithashtu ka një aplikacion për telefonat celularë dhe madje edhe për terminalin.
- Redaktues i pasur i tekstit.
- Alarm.
Obsidian: ju pëlqejnë qerpikët?
xham vullkanik Është softuer po aq i hapur sa Vivaldi. Ata kanë një përqindje e lartë që mund të rishikohet, por pak per qind e vogel se eshte pronesore dhe prandaj nuk jane fare FOSS. Por të paktën pjesërisht po. Është ndërtuar në Electron dhe JavaScript, dhe është i disponueshëm për macOS dhe Windows përveç Linux.
Ka një ndërfaqe të thjeshtë dhe komplekse në të njëjtën kohë, por vetë redaktori mund të përdoret pa probleme pas fillimit të programit. E vërteta është se përdorimi i tij është pak i çuditshëm, pasi si parazgjedhje përzien tekstin e thjeshtë dhe pamjen paraprake në të njëjtën pamje.
Për shembull, kur vendosim dy yje, ai fillon të shkruajë tekstin që e pason dhe do të përfundojë duke e paraqitur atë me formatin e tij kur i vendosim të dy në fund. Më pëlqen kjo, por mund të jetë edhe e çuditshme.
Ndër veçoritë e tij që nuk i kemi përmendur tashmë këtu, mbase duhet të përmendim përsëri pamjen e tij të përbërë, dhe se ai mbështet të gjithë Markdown që kam provuar me të. Ajo që më pëlqeu më shumë është se kur përdoren 3 thekse të mbyllura për kodin dhe futet emri i gjuhës, shfaqet lart djathtas nga kontejneri dhe mund të kopjohet duke klikuar mbi të.
Shkëlqimi: më i miri për adhuruesit e CLI
Shkëlqim Është një redaktues i Markdown Lloji CLI. Nëse përfshihet në këtë artikull, kjo është për shkak se shumë përdorues të Linux preferojnë mjetet terminale, dhe një nga opsionet më të mira që nuk kërkon shtojca shtesë është kjo.
me diçka që funksionon në terminal, nuk mund të presim shumë frills. Është një redaktues si të gjithë ata që jetojnë në terminale, dhe gjëja e parë që do të duhet të bëjmë është të harrojmë miun. Nëse shtypim pikëpyetjen në modalitetin e shikimit, do të hyjmë në një skedë që do të tregojë kontrollet, si p.sh. "e" për të hyrë në modalitetin e redaktimit.
Karakteristikat e tij nuk janë të shumta dhe përfshijnë krijimin dhe shikimin e përmbajtjes nga terminali. Pasi në këto dritare nuk mund të ketë tekst më të madh e më të vogël, për shembull kokat h1 shihen me sfond blu, por jo më nga h2.
Disa kandidatë për të hyrë në listën e redaktorëve më të mirë të Markdown
Të tjera që mund të jenë interesante dhe mund të jenë në listën e redaktorëve më të mirë të Markdown:
Kini kujdes që të mos emocionoheni shumë për një redaktor
Me këtë gjë të Markdown, dua të sqaroj një gjë. Markdown nuk është si HTML, i cili është disa etiketa që mbështeten nga praktikisht 100% e shfletuesve të internetit. Është një gjuhë shënjimi ku pak shtohet dhe është shumë e ndarë me kalimin e kohës, kështu që nuk ka nevojë të mërzitesh - cila është fjala që doja të përdorja në titullin e mëparshëm - dhe zgjidhni një redaktues që bën gjithçka nëse nuk do të jemi në gjendje t'i ndajmë dokumentet në formatin .md sepse kushdo që do t'i marrë ato nuk përdor të njëjtin softuer. si ne.
Gjithkush është i lirë të bëjë atë që dëshiron, por kjo gjë e Markdown është pak më e ngjashme me CSS sesa HTML: kur krijojmë një faqe interneti, ne përdorim CSS që mendojmë se do të duket mirë në pothuajse të gjithë skenarët. Logjikisht, ne gjithmonë mund t'i themi dikujt që të përdorë shfletuesin me të cilin kemi testuar, por është më mirë ta luajmë atë të sigurt.
Pse i preferuari juaj nuk është ndër redaktorët e mi më të mirë të Markdown
Ka shumë redaktorë dhe shumë të mirë, por nëse ai që po mendoni nuk është këtu, mund të jetë për disa arsye:
- Nuk e njihni atë. Thjesht komentoni këtë artikull dhe ndoshta do ta përfshij, nëse mendoj se ia vlen.
- Ka probleme me instalimin në disa distrofa.
- Nuk është në zhvillim aktiv.
- Ka blerje përmes aplikacionit ose për të zhbllokuar veçori (p.sh. Typora).
Nuk do të përmend emra, por ka disa të njohur që nuk janë futur në listë sepse, për shembull, funksioni i shikimit paraprak nuk funksionon për shumë përdorues. Ajo që është këtu është vetëm softuer i besueshëm, funksional dhe i përditësuar.
Kjo është ajo që filtri im ka kaluar. A keni ndonjë sugjerim? Komentoni dhe ndoshta do t'i shtohet këtij artikulli.