Facebook ka ndërmarrë hapin e diskutueshëm të bllokimit të postimeve që lidhen me Linux, duke i kataloguar si një kërcënim për sigurinë kibernetike. Kjo lëvizje ka gjeneruar një refuzim të fortë mes entuziastëve të softuerit të lirë, të cilët e konsiderojnë veprimin si një hap prapa në luftën për transparencë më të madhe dhe liri të shprehjes në platformat dixhitale.
Bllokada, e cila filloi të raportohej më 19 janar, botime të prekura nga komunitete të specializuara si DistroWatch, një faqe e dedikuar për monitorimin e shpërndarjeve Linux. Sipas pamjeve të ekranit dhe dëshmive të ndara nga komuniteti, publikimet që lidhen me këtë sistem operativ u etiketuan si përmbajtje me qëllim të keq. Kjo ka çuar në fshirjen e postimeve dhe bllokimin e llogarive të përdoruesve të prekur.
Pse Linux? Facebook dhe politika e tij e re e moderimit
Gjëja më e habitshme në këtë situatë është se Facebook, i cili përdor Linux në një pjesë të madhe të infrastrukturës së tij teknologjike, ka marrë një pozicion kontradiktor kur bëhet fjalë për etiketoni sistemin si një malware ose kërcënim të mundshëm të sigurisë. Sipas DistroWatch, ky vendim përputhet me standardet komunitare të Metës, të cilat synojnë të parandalojnë përhapja e malware dhe përmbajtje të tjera të dëmshme. Megjithatë, as komuniteti dhe as mediat e specializuara nuk kanë gjetur prova që publikimet e bllokuara mund të përfaqësojnë një rrezik real.
Sipas deklaratave të vetë të prekurve, filtri i aplikuar nga Facebook jo vetëm që eliminoi postimet, por edhe bllokuar aksesin në shumë llogari dhe kufizoi të gjithë grupet e lidhura me Linux. Për shumë, ky veprim është shqetësues, pasi është në kontrast me njoftimet e përsëritura të kompanisë promovojnë lirinë e shprehjes dhe hiqni kufizimet e panevojshme.
Reagimet e komunitetit Linux
Komuniteti Linux, i njohur për mbrojtjen e vlerave të tilla si hapja dhe bashkëpunimi, ishte i shpejtë për të shprehur pakënaqësinë e tij. Nga forume dhe rrjete të ndryshme sociale, përdoruesit e kanë cilësuar këtë situatë si një sulm të drejtpërdrejtë ndaj parimet që përfaqëson softueri me kod të hapur. DistroWatch, një nga palët kryesore të prekura, deklaroi se kjo situatë kishte ndodhur më parë me platforma të tjera si X, e njohur më parë si Twitter.
Në një deklaratë, DistroWatch u shpreh se një pjesë e madhe e funksionaliteteve të Linux synojnë të përmirësojë sigurinë dhe transparencën, gjë që e bën bllokimin e përmbajtjes së tij edhe më ironike dhe kundërproduktive. Nga ana e tyre, aktorë të tjerë të komunitetit theksojnë se kjo situatë zbulon një nga problemet më të mëdha të platformave të centralizuara të komunikimit: vendimet arbitrare që prekin komunitete të tëra pa njoftim paraprak.
Meta i përgjigjet polemikave
Pas disa javësh kritikash, Meta ka lëshuar një deklaratë zyrtare ku thotë se ajo që ndodhi ishte një gabim dhe se tashmë është korrigjuar.. Sipas kompanisë, postimet e lidhura me Linux tani do të lejohen përsëri në platformë. Megjithatë, ky shpjegim duket i pamjaftueshëm për ata që konsiderojnë se dëmi tashmë është bërë.
Fakti që incidenti ndodhi menjëherë pas njoftimit se kontrollet mbi botimet do të reduktoheshin, ka nxitur më tej mosbesimi ndaj Facebook. Disa kritikë sugjerojnë se lëvizja mund të jetë për shkak të gabimeve në algoritmet e moderimit, megjithëse kjo gjithashtu nuk është konfirmuar.
Ndërsa Meta përpjekjet për të rivendosur besimin, shumë komunitete kanë zgjedhur të migrojnë diskutimet dhe postimet e tyre në platforma të tjera më pak kufizuese, si p.sh. Mastodont, e cila përforcon nevojën për alternativa të decentralizuara në peizazhin e mediave sociale.
Kjo polemikë ekspozon tensionet midis platformave të mëdha teknologjike dhe lëvizjeve që mbrojnë lirinë dhe barazinë në hapësirën dixhitale. Konflikti ngre pyetje më të thella në lidhje me rolin e mediave sociale në formësimin e bisedave tona në internet dhe ndikimin që vendimet e saj mund të kenë në fusha specifike si Linux dhe softueri i lirë.